第46章 45（第2页）

请退出浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

他拿过一张写满了字的纸，念了起来，把一些枯燥无味的公文套话很快地带过去，特别铿锵有力地念着其他部分

“谨呈刑事案上诉厅，等等，等等，上诉理由，等等，等等。经某某、某某判决，认定某某玛丝洛娃犯有毒死商人斯梅里科夫罪，根据刑法第一四五四条，判服苦役，等等。”

他停住了。显然，尽管这种事已成了家常便饭，他还是很得意地欣赏着自己的大作。

“‘此项判决乃是严重破坏诉讼程序以及错判的结果，’”

他继续铿锵有力地念道，“‘因此理应撤销。第一，在审讯时，斯梅里科夫内脏检查报告一开始宣读，就为庭长所阻止。’这是第一点。”

“不过，那是公诉人要求宣读的呀。”

聂赫留朵夫惊讶地说。

“那是一样，辩护人本来也可以要求宣读。”

“不过，要知道，那实在毫无必要。”

“这总是一个理由呀。还有‘第一，玛丝洛娃的辩护人，’”

律师继续念道，“‘在言时有意说明玛丝洛娃的为人，因此说起她堕落的内在原因，却为庭长所阻止，理由是辩护人这些话似乎与案情没有直接关系。然而，根据参政院多次训示，在刑事案件中，查明被告性格和总的精神面貌，具有头等重要意义，至少有利于正确判断责任谁属的问题。’这是第二点，”

他看了看聂赫留朵夫，说。

“不过，他说得很差，所以简直叫人听不出一点儿道理来。”

聂赫留朵夫更惊讶地说。

“那小子是个十足的笨蛋，当然说不出什么道理，”

法纳林笑着说，“不过这总是一个理由呀。您听着，还有哩。‘第三，庭长在总结言中竟然不顾《刑事诉讼法》第八〇一条第一款的明确规定，没有向陪审人员解释犯罪概念是由什么样的法律因素构成的，也没有向他们说明，即使认定玛丝洛娃对斯梅里科夫下毒事实确凿。但是如果她不是蓄意谋害，仍然有权认定这种行为不是犯罪，因此可以认定她没有犯刑事罪，而只是一种过失，一种疏忽，商人的死是出乎玛丝洛娃意料之外的一种结果。’这是主要的一点。”

“不过，我们自己也明白这个道理。这要怪我们自己。”

“‘最后，第四，’”

律师继续念道，“‘陪审人员对于法庭所提出的关于玛丝洛娃犯罪问题的答案，任何人一眼就可看出其中有十分明显的矛盾。玛丝洛娃被控只因图财而蓄意毒死斯梅里科夫，图财乃是杀人的唯一动机，陪审人员在其答案中否认玛丝洛娃有夺取钱财的目的，也否认其参与盗窃贵重物品，因此可以明显看出，他们本意正是否定被告有杀人意图，而只是由于庭长总结言不完善而引起的误解，在答案中未能用应有的方式表示出这一意见，因此，对于陪审人员的这一答案，无疑应该根据《刑事诉讼法》第八一六条和八〇八条办理，即庭长应向陪审人员说明他们所犯的错误，退回答案，以便重新讨论，重新对被告犯罪问题做出答复。’”

法纳林念到这里停住了。

“那么，庭长究竟为什么没有这样做？”

“我也很想知道究竟为什么呀。”

法纳林笑着说。

“也许，参政院会纠正这个错误吧？”

“这要看到时候主持审理的是哪几个老废物了。”

“怎么是老废物呢？”

“就是养老院里的老废物呗。嗯，就是这样嘛。底下我写的是‘法庭无权根据这样的认定对玛丝洛娃判刑，’”

他继续很快地念道，“‘而且对她引用《刑事诉讼法》第七七一条第三款，乃是粗暴而严重地破坏我国刑事诉讼的基本原则。根据上述理由，我荣幸地呈请某某、某某根据《刑事诉讼法》第九〇九条、第九〇一条、第九一二条第二款和第九二八条，等等，撤销原判，并将本案移交该法院另组法庭，重新审理。’就这样了，尽力而为吧。但我要说句实话，成功的可能性是很小的。不过，这要看参政院主持审理的是什么人。如果有可靠的人，您不妨去斡旋斡旋。”

请退出浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。