足迹
西游记中对孙悟空的评价
登录
关灯
护眼
字体:

第15章 催眠真的存在吗还有你们上一章的问题还没回答呢(第1页)

请退出浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

陆时花当然知道正确答案。

可是她不明白沈七叶的用意。

眼下这个场景,他为何会提出这个问题呢?

难道真如他所说,只是为了卖弄刚刚学会的知识吗?

可是思考的再多也没用,因为陆时花确实看不透那个正在看书的长刘海少年。

她叹了口气,轻声道:

“康德在这个问题中,通过拿着斧头的人来引出绝对命令这个概念”

“简要而言就是,拿着斧头的人只是看起来凶神恶煞而已,所以我没有任何理由因为主观上的判断和偏见去对他说谎。”

“同理,他只是拿着带血的斧头,这不能证明他是一个杀人犯,所以我也没有客观上的证据去证明,他会对我的朋友造成伤害。”

“至少在绝对的道德和正义上,人类的行为准则总是飘忽不定。”

“假设,那个拿着斧头的人叫约翰。”

“因此,这个题目的正确答案是,我应该对约翰说实话,告诉凶恶的约翰,我的朋友身在何方。”

“毕竟,按照康德的理论,如果我说了实话,告诉了约翰我朋友的下落,假设他真的是个杀人犯,而我的朋友最终因此而受到了伤害,那么也不应该由我,而是约翰去背负道德和良心上的负担。”

“反之,如果我说了假话,但凶恶的约翰却恰好在我说的假地点找到了我的朋友,并最终导致我的朋友因此受到了伤害,那么就应该由我本人去背负良心上的负担。”

“乍一看是个引出极端功利主义的问题,但其实隐含的是绝对正义跟相对正义的思考,倒也满深奥的。”

陆时花似乎是因为一口气说了太多的话有些疲惫,她趴在窗台,偏头看着窗外的雨。

沈七叶则有些惊讶,他已经猜到了少女会对这个理论有些了解,可是没想到她会如此清晰明了的将其分析出来。

可惜,即便如此,她的这个答案也有些答非所问了。

“小花,你解释的相当清晰透彻,可是,我想要的并非正确答案。”

“你要听好,我的问题是,你会怎么选择,小花。”

——

气压很低。

室内很安静。

——

听到这里,陆时花‘自认为’明白了沈七叶为何要问这个问题。

两人互相了解的时间不长。

说到底,满打满算,也只有昨天跟今天两天而已。

这么看来倒也有些奇怪,明明两人已经做了整整一年的同桌,却仍旧基本未说过话。

沈七叶忙着翘课,陆时花忙着消极。

各有各的生活。

而眼下,即便只是用脚去想,陆时花也知道昨夜沈七叶在床边对自已说的那些情话里,有相当大的一部分是虚假的。

例如一直在关注她,很喜欢她之类的这种话,说出来大概也只是为了让她放下戒心,能在陌生的环境里睡个好觉吧。

她并不傻,在近距离接触沈七叶这个男人之后,她很自然地感觉到了一丝违和感。

这个人明明强大到根本不需要人际交流,换句话说,他自已一个人也足以过的悠然自得。

这种人,又怎么会有闲心去关心自已呢?

明明看起来很是好色却从不贪色,所有的一切都那么的恰到好处,也因此让她感觉到很怪异。

因为大家都是人类,又怎么会有人可以做出如此完美的应对方案?

他并非一味地以上位者的姿态温柔给予,而是平等地打趣交流,并没有让她感觉到一丝压力。

这是纯粹的善意吗?

说实话,陆时花宁愿沈七叶是带有目的性来接近她,毕竟那样子对于彼此来说,可以清晰地划定一条界线,在事情完结之后就可以两清,从此再无瓜葛。

瓜葛。。。

原来如此,或许这也是他的目的之一。

陆时花心想,却没办法对那个喜欢弯弯绕绕的狡诈少年生出厌恶。

想到这里,她自认为,沈七叶问这个抽象问题的目的已经非常清晰了。

如果在这里回答所谓的正确答案,将朋友的下落告知拿斧头的人——约翰,既意味着自已是一个支持绝对正义,遵从道德理念,有恩必报的女孩。

在这种前提下,想必他会随便提一个小要求让自已满足他,而后帮助自已放下被救助了的心理压力吧。

至于另一个回答。。。也就是相对正义吗。。。

陆时花伸出食指,敲了敲透明的窗户玻璃,发出彭彭的脆响。

仅仅是电光火石之间,她便想明白了一切。

请退出浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。