饶毅批判张文宏但二人在转基因上达成共识（第1页）

请退出浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

饶毅恨不得“爆锤”

张文宏，但二人在转基因上达成共识。

关于饶毅连续向张文宏开炮的事情，上海市农业科学院的一位研究员赵女士对我说：“我都没搞懂他们两个为什么会就是互相攻击？”

我则对她表示：饶毅是个刺头。

其实，我压根儿就不信饶毅是“为了家人利益”

才去攻击张文宏。饶毅原本就是这样的一个人：喜欢做刺头。他的性格一贯如此。明眼人都知道，张文宏的话不可能随随便便说，肯定代表了“上面的”

意志。也就是说，张文宏是为国家政策背书。你就是再反对，那也是无效的，还会平白无故的得罪了张文宏的粉丝。批判了张文宏，莫非国家政策就会变动吗？根本不可能。开放是大势所趋，是民心所向。一般人到此就会闭口不言，偏偏饶毅是个犟头。他是一个有学术洁癖的人，看不起张文宏的论文。他同时和陈丹青一样有知识分子的傲慢，看不起没有留美经历的人。其实我们看饶毅的朋友圈，基本上都是留洋的博士，本土的博士几乎没有。张文宏是一个土研究生，自然不入饶毅的法眼，于是“文人相轻”

的毛病就上来了。

但这些都是饶毅性格上的小毛病，他在大是大非上立得住。张文宏当然也不是十全十美，他也经常说错话，但人率真。两个人都有各种各样的小毛病，但是可爱。虽然饶毅今天把张文宏批判的一文不值，但我们不用当回事，呵呵一乐即可。张文宏也不会计较，至今也没有回复。既然张文宏本人都不在乎，我们也不必义愤填膺，只需要看个热闹即可。也不用一棍子把饶毅打死，他虽然这些天有些过分，但毕竟也是对国家有大贡献的科学家。

至于对张文宏的批判，也大可不必。张文宏确实有所谓无症状9o％多的论断，但那是在方舱医院里面调查的数据，并不是在外面。在当时的医院里面，数据是说得通的。而且是很早之前的研究，不是现在。学者的结论不可能十全十美，要允许他们说话，否则大家一起被逼成“一言堂”

，稍微说错话就上纲上线，没有了言论自由，专家们噤若寒蝉，那更加不是好事。

饶毅也好，张文宏也好，其实都是挺不错的人。他们的缺点让我们感受到，专家不是塑料人，他们也是食人间烟火的普通人，也有意气之争，也可以亲近一番。

饶毅虽然对张文宏批斗的特别厉害，一口一个“伪君子”

的暗示，看起来似乎要把张文宏抓起来爆锤，但是二人在对转基因的认识上却是保持了高度的一致。

饶毅表示：经过检验批准的转基因食品是没有比一般食品更大的安全问题。目前使用的转基因植物在生态上并不是很大问题。如果要严格要求，这在技术上也是可以做到的，比如可以加转基因元件使漂移的基因不能独立存活。总之，在国家批准下进行的转基因作物栽培、转基因食品推广，其安全性不低于一般作物和食品，对于生态的改变也大可不必因噎废食。要想打破商业垄断的做法之一是中国自己研出好的转基因种子，然后自己种植和销售。

张文宏也是支持转基因的。他在公开场合指出：转基因食品是无害的。

饶毅和张文宏，他们现在的关系可谓是“水深火热”

，应该不是所谓的“利益共同体”

。饶毅都甚至恨不得马上冲上去把张文宏爆锤一顿。但是他们在看待转基因问题上高度一致，1oo％一致。

这让我想起了俄罗斯国家科学院对转基因的观点。很多自媒体都说，转基因是西方国家的阴谋，支持转基因的科学家都是被西方资助的。但是，俄罗斯国家科学院就集体支持转基因的应用。

以美国为的西方国家和俄罗斯的关系怎么样？它们是盟友关系吗？

不但不是盟友，而且是非常敌对的关系。

意识形态就不一样。

但是作为西方的“敌人”

，俄罗斯国家科学院就集体力挺转基因。

请退出浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。