第32页（第1页）

请退出浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

突然，董德昌惊噫了一声，说：“把我的放大镜拿来。”

因为文轩被他赶了出去，所以董子韵起身去将董德昌鉴定用的放大镜拿了过来。

董德昌接过放大镜几乎是一寸一寸的看着面前的画，一边看一边赞叹：“了不起，真的了不起！”

“爸，到底什么了不起呀？”

董子韵是个急性子，早已经憋的不耐烦了。

“这幅画不仅和真品极为相似，就连宋高宗的题字，包括钤印都一般无二。”

伏生授经图上的钤印比较多，像“宣和中秘”

印还有黄伯林、梁清标、孙退谷等人的印竟然都和真品一般无二，可见仿造的人绝对动了一番心思。

良久，董德昌才放下放大镜，紧闭双眼，似乎遇到了什么事难以决断。

“爸——”

董子韵刚出声，便被董德昌挥手打断了。董子韵对父亲还是有一点怵的，虽然很好奇，也只能闭嘴不言。

又过了一会，董德昌才睁开眼睛，字斟句酌地说道：“我现在怀疑，大阪市立博物馆中的那幅《伏生授经图》才是仿品，这一幅才是真迹！”

“啊？！”

董子韵惊讶出声，她虽然未入行，但是耳濡目染还是了解一些规矩的。凡是能够进入博物馆展出的作品大多都是经过专家鉴定、认证的。特别是这幅伏生授经图，董德昌都亲自去日本看过，确定为真迹无疑，回来之后，董德昌还因此而郁闷的喝得大醉。

现在父亲竟然怀疑那幅作品是后人临摹，这不是变相承认自己之前走眼了吗？

董德昌缓缓地说：“要说这幅画和大阪市立博物馆中的那幅一般无二倒也不准确，因为这里存在两处极大的不同。”

第21章真伪

“那到底是哪两点不同呢？”

董子韵急得都快暴走掐父亲的脖子了，“你有话不能一次性说完吗？”

于飞却似一点都不急似的将水杯放在董德昌的面前说：“董叔，你喝口水润润嗓子。”

董德昌满意地点了点头，慢吞吞地喝了一口水。

董子韵早在心里把于飞埋怨千遍万遍了，好像这幅画不是你的似的，一点都不关心。其实于飞并非不关心，只是他通过右手早已经断定，即便这幅画是仿品，那也是老仿。所谓老仿就是指民国以前的仿品，虽然也是仿品但是到现在价值也不低了。

好容易等董德昌喝完了水，才继续说：“第一点不同是伏生的坐姿，大阪博物馆中的那幅图，伏生箕股而坐，也就是两脚张开，两膝微曲地坐着，形状像箕。这是一种不拘礼节的坐法，一般是带有傲慢轻视的意思。而这幅图中的伏生是双膝着地跪坐着。第二点不同是，大阪博物馆中的那幅图中，伏生拿的是一张纸，而这幅图伏生手中的却是竹简。”

“那到底哪一幅图是对的呢？”

董子韵问。

“要判断真伪就要知道这幅画记录的是什么事情。于飞，这幅画的内容你了解吗？”

董德昌有意考一下于飞。

于飞谦逊地说：“大概知道一些。”

“哦？”

董德昌惊讶地说：“说说看。”

“那我就斗胆说了，要是说的不对，董叔你可要及时纠正呀。”

于飞说。

“要你说你就说，啰嗦个什么劲呀。”

董子韵不满地嘟囔。

于飞微微一笑也不计较，“画中的伏生是秦汉时人，秦始皇焚书坑儒，伏生便将《尚书》藏于房屋的墙壁之中，汉王朝建立后，他拿出遗书二十九篇，在齐鲁，也就是今天的山东教学，汉文帝派遣大臣晁错前往学习。伏生授经图记录的便是这个典故。董叔，不知道我说的可对？”

“难得呀，难得呀。”

董德昌赞叹地说：“现在像你这样还知道这些知识的年轻人可不多了。”

于飞一阵汗颜，心说：难道您不知道万事不决问百度吗？在来宁都典当行之前，于飞可是特地去网吧查了一下相关的资料的。

“切！很了不起吗？”

董子韵不服气地小声说，紧跟着恍然大悟的高声叫道：“我知道了！如果伏生是秦汉时候的人，那他做的姿势就应该是跪坐，而不应该是箕股而坐；同时，秦汉时候的书都是竹简的，根本就不应该是纸张。爸，我说的对不对？”

董德昌点了点头，说道：“确实如此。造纸术起源于汉代，而且极为珍贵，普通人根本就用不起。到了东汉蔡邕改善了造纸术，纸张才逐渐被广泛的使用。而汉文帝是西汉早期的皇帝，中间相差两三百年呢！”

董德昌的神情显得有些兴奋。

然而，于飞却疑惑地说：“董叔，要说这两点已经算是很明显的破绽了，为什么还有那么多人认定大阪博物馆中的那幅是真迹呢？”

“对呀！”

经于飞一提醒，董子韵也现了其中的不对，于是不由附和着说。话一出口才醒悟自己竟然在不知不觉之中同意了于飞的观点，不由又冷哼了一声。

董德昌又赞许地看了于飞一眼，现在他是越来越喜欢这个年轻人了，不仅沉稳，而且思维敏捷，往往一眼看到最关键之处。

“这两点以前也有不少人提出质疑。但是一来王维的画存世不多，且多是山水，考证起来太难。二来也有一些人为之找了很多托词，比如有人说伏生授经时已经年近九十，箕股而坐显得更加自然；或者说竹简粗重，而伏生年老力弱，才会以纸代简，毕竟汉代也用帛书，所以以纸代简未必不够真实；当然还有人说王维注重的是神态，不求形似，也就是说是王维有意为之。不过这些理由显然经不起推敲。先伏生是一个小心谨慎之人，不然也不会成功的将汉书存留下来。这样性格的人在面对别人时又怎么会傲慢的箕股而坐呢？毕竟他面对的可是汉文帝的重臣晁错呀。要说，王维不求形似就更说不通了。在这幅画中，王维为了集中刻画伏生的神态，对个别细节也作了非常精心的安排，就连案几、蒲团都画得非常工整，造型也非常准确，尤其是小案用挺秀，非常具有质感，试问王维把不重要的几案的造型都画得如此逼真，那么会在人物的动作和手中所拿之物上不求形似吗？所以围绕这幅画曾经有过一番争论，虽然也有人怀疑那幅画是伪作，不过——”

请退出浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。