第007 被切除的左脑（第1页）

请退出浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

第oo7被切除的左脑

在孤寂的小岛上，来来往往着许许多多的贫民百姓。

他们被困在孤岛上，就像一座围城那样，声沙力竭的呐喊，竭斯底里的绝望不断地徘徊在孤岛内，没有人关心他们的痛苦，没有人关心他们的哀愁。

帕特丽夏从二手摊买了一台老款式的电视机，勉勉强强能接收到卫星信号，但碍于电视机的型号比较古老，在看电视的屏幕中，偶尔会出现很多的雪花，声音也会接近沙哑的状态。

她就是从那电视机断断续续的画面中，得知了外界的新闻消息。

“立法会目前以大比数通过保安事务委员会主席提出的议案以权利及特权法条例调查律政司高级检控在维多利亚港谋杀案中有没有违反专业守则，这一次是立法会自1993年以来次启用以及引用权利及特权法调查政府最高级级别官员。研讯会将会在明天进行，有关进一步消息，本台记者将会继续为你报导……”

她万分沮丧地捂着自己的脸，她万万没有想到，立法会的效率如此的高，就在新闻的报导刚刚结束，这下子她的手机就接到了短信的提醒，那是她助手来的短信，她一言不地将行李收拾好，她的行李其实很少，因为她早就有预感，立法会办事的效率一向奇快，她没想过会在这里呆太长的时间。

她打开门，深呼吸着，缓缓地将门关上。

当她坐着船离开小岛时，她心里就冒起了一万种舍不得的情愫，但是没办法，有些事情她必须要独自一人去面对。

回到家中，已是半夜的十一点多，她现妈妈关着灯一个人坐在客厅里，一言不。这一幕对于她来说倒是记忆犹新，一切犹如就生在昨天那样。

记得小时候，每次她测验考砸了，又或者跟其他的同学到外面玩，玩得很深夜才回来，妈妈就会守在客厅，默默等待着她的归来。她在很小很小的时候就已经知道妈妈是一名资深的大律师，每天都有处理不完的工作，她甚至连吃晚饭的时间都没有，家里除了罐头与面包还有即食面之外，就再也没有任何的健康食物。家里的佣人也只会给她带汉堡，实在是来不及了就炒一份炒饭。她的律师妈妈每次都会很羡慕她：你知道吗？妈妈从来都没有依时吃过午餐或者晚餐，从来没有吃过一份正常的饭菜。她那时候就已经意识到，安稳的生活所剩无几，慢慢的，她也变成妈妈那样，无法依时定候地用餐。

只不过小时候必然会经历的一幕，她现在还要再次经历。肖伯恩佩在黑夜中问：你终于回来了？

她叹息着，将小小的行李箱丢到一旁，故作轻松地说：是啊，刚刚坐船回来。

肖伯恩佩面无表情地问：你饿了没有？我为你做一份夜宵吧。想吃什么，意大利面？黑椒牛排？还是牛肉三文治？

她笑着说：都可以。

肖恩伯佩又问：喝点什么，柠檬汁？可乐？还是冻柠茶？

她继续说：你决定吧，我无所谓。

肖恩伯佩往厨房那边走过去，显得浑身无力，叹息着说：立法会的时间表已经出了。

她含糊其辞地回答着：我知道。

肖恩伯佩痛心疾地说：你被律政司停职调查，宁愿第一时间跑去孤岛上躲起来，也不愿意与我分享？就算跑回来了，也绝口不提立法会的事？她假装无所谓地说：行政调查而已，谁没有试过呢？最后肯定会没事的。

肖恩伯佩持质疑的态度：如果你真的没有违反专业操守，立法会不会通过保安事务委员会的议案，他们肯定是研究过你的情况，认为你的确存在违反专业操守的可能才会启用特权法调查你。

她站起来，伸了伸懒腰：调查阶段，尚未结案，我仍然是无辜的。你是席法官，你应该很清楚面临检控的人是不可以太早下结论，这样对当事人是非常的不公平。

肖恩伯佩感到惊讶地说：原本我还以为这只是一场司法误会，但现在看来，确实是煞有介事。你对立法会的态度，其眼神就跟我当律师时一模一样！

她很骄傲地说：我本来就是你生命的延续，不像你可就真的是可悲了。

肖恩伯佩不厌其烦地问：不管怎么样，我再问你一次，你究竟有没有违反专业操守？

她轻轻地按揉着手掌，不慌不忙地说：你的问题我不会回答，因为这里不是法庭，我没有必要回答你的问题，但是如果你心里仍然存在疑惑，明天的大律师公会召开的听证会，你可以旁听，我不介意。

她拿着行李往楼上走，正准备回房间，在踏上楼梯的一瞬间，她突然停了下来。

“对了，我想再次强调一点，我的性格的确很像你，但不代表我的处事手法与你的一样，我的目的很简单，我一定要做到席大法官这个位置。”

“我可没有要求你……”

“不！这是我对我自己的要求！谢谢！”

大律师公会

案件编号oo2o1942，有关于律政司检控官处理一宗谋杀检控工作中所涉及是否违反了专业操守的问题进行第一次聆讯。

法官：帕特丽夏检控官，你有没有问题？

帕特丽夏：没有（声音较小）随后她重复了一遍：没有。

法官：公会协选主控，你可以开始。

马克里斯丁：请问在上个月的维多利亚港谋杀案中，你是否担任该案件的主控工作？

帕特丽夏：是的。

马克里斯丁：当时的整个审讯过程中，控方的形势是否很不理想？

帕特丽夏：是的，因为控方的人证物证都不太足够。

马克里斯丁：在即将进入结案陈词阶段之前，你突然传召一位新的目击证人，而这一位目击证人事前并不在控方所提交的证人列表内，是不是？帕特丽夏：是的。

马克里斯丁：请问这种情况是不是经常都会生？无缘无故会跳出一个所谓的目击证人，然后控方就会让对方出庭？

帕特丽夏：这个要从证人所目睹的事物的重要性来决定，我当时之所以愿意传召该目击证人，是因为他当时声称自己亲眼目睹了整个凶案生的过程，我认为他是一名非常重要的目击证人，于是我决定让他出庭作证。

马克里斯丁：在证人提供供词的过程中，你是否有怀疑过他作供的动机以及供词的可信性？

帕特丽夏：我当时丝毫没有怀疑过对方的诚信，否则我也不会让他出庭作证。

马克里斯丁：但是该证人在后来被控告在法庭上做假证供，并且涉嫌谋杀。

帕特丽夏：慢着，先我要澄清一点，证人做假证供与被控告谋杀一事，尚未判刑，根本不能做准，我认为将上一宗尚未清楚的案件引至此案对我来说是非常的不公平。

马克里斯丁：你身为律政司的检控官，是不是很渴望在每一宗案件中都能成功地将犯人入罪？

请退出浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。